软著不给加分合理吗

一、软著加分机制简介

在当今知识经济时代，知识产权保护至关重要，政府及相关部门为了鼓励科技创新与保护知识产权，于2011年推出了软件著作权证书（以下简称软著）制度。软著是一种知识产权保护的形式，旨在保护软件原创作者的权益，同时鼓励软件的开发与创新。

为了鼓励软件开发机构或企业开发优质软件，一些地方政府出台了政策，对获得软著的软件开发机构或企业提供一定加分优惠。近年来有一些地方政府取消了对软著的加分优惠，引起了一些软件开发机构或企业的争议。取消对软著的加分优惠是否合理呢？

二、取消对软著加分优惠的原因

取消对软著的加分优惠主要有以下原因：

1.软著制度存在问题。软著制度本身存在一些问题，如认定标准不统一、申请流程复杂、审查周期长等，使得部分软件开发机构或企业难以获得软著。而且，一些企业为了获得软著证书，而急于创作一些没有太多实用性或者意义的软件，导致软著证书泛滥，降低了软著证书的含金量。

2.软著加分优惠政策难以落到实处。由于一些地方政府的加分优惠政策缺乏必要的监督和管理。导致一些软件开发机构或企业在获得软著后，并没有真正投入到软件开发的创新与研发工作中，而是将软著证书作为一种竞争优势，在招投标活动中谋取不正当利益。这样一来，就违背了政策的初衷，甚至导致市场混乱。

3.财政压力增加。近年来，随着经济下行压力加大，国家财政收入出现较大困难。各地政府的财政状况也比较紧张，一些地方政府为了平衡预算，不得不减少各方面的支出，其中就包括对科技研发的支持。取消对软著的加分优惠，可以节省一笔财政资金，缓解财政压力。

三、软著加分优惠是否合理

从经济学角度来看，软著加分优惠是一种政府补贴，会带来资源错配和效率损失。取消软著加分，有助于从市场角度刺激软件创新，而不是纯粹依赖于国家补贴，提高科技创新的效率。

从知识产权保护角度来看，软著制度存在缺陷，对软件著作权的保护不完善。事实上，近年来，一些地方政府也意识到了软著制度存在的问题，并着手进行改革。比如，2019年，国家版权局印发了《关于加强软件著作权保护工作的通知》，要求各地版权部门加强对软件著作权的保护力度，完善软著制度，提高软著证书的含金量。

因此，取消软著加分优惠，并不是完全放弃对知识产权的保护，而是为了促进软著制度的改革，提高软著制度的有效性，从而更好地保护软件著作权。

总体而言，取消对软著的加分优惠是合理的。尽管软著证书是一种知识产权保护的形式，但由于软著制度存在问题，以及软著加分优惠政策难以落到实处，导致软著加分优惠政策的弊大于利。取消软著加分优惠，可以节省财政资金，缓解财政压力，从市场角度刺激软件创新，防止资源错配，提高科技创新的效率，促使软件开发机构或企业更加重视软件的质量和创新，从而促进我国软件产业的健康发展。

取消软著加分优惠并不意味着放弃对知识产权的保护。相关部门应该继续加强对软著制度的改革，完善软著制度，提高软著证书的含金量，从而更好地保障软件著作权人的合法权益，促进我国软件产业的创新发展。